Title:
'Demystifying Madness: R.D. Laing and “Hatred of the Unlived Life”' by Brent Potter
Abstract:
R.D. Laing was a renegade phenomenologist, a highly original and controversial thinker, a spokesman for the marginalized. He was an aggressive and indefatigable advocate for the mentally ill. His ideas, techniques, and personal behavior were, at times, highly unorthodox. It is these elements that have added to the general confusion that exists about him today. In the present paper, this researcher presents some of Laing’s views of self-destructive processes in psychopathology as pre-given societally, manifesting symptomatically in individual ‘madness’. Moreover, this writer addresses some of Laing’s own behaviors that have been criticized which have added to the overall confusion surrounding his theory and therapy. The author presents aspects of Laing’s life and work in a clearer light, in order to demystify some of the misunderstandings currently surrounding Laing and his life’s work.
Key words: R.D. Laing, psychology, phenomenology, psychoanalysis, social constructivism, psychopathology, destructiveness.
Entmystifizierung des Wahnsinns: R.D. Laing und der „Hass des ungelebten Lebens“
Zusammenfassung:
R.D. Laing war ein abtrünniger Phänomenologie, ein hoch origineller und strittiger Denker, ein Sprecher für die Randschichtigen. Er warein aggressiver und unermüdlicher Fürsprecher für die seelisch Kranken. Seine Ideen, Techniken und persönlichen Verhaltensweisenwaren, zeitweise hochgradig unorthodox. Diese verschiedenen Anteile haben dazu beigetragen, dass heute ein allgemeinesDurcheinander über ihn existiert. Dieser Forscher präsentiert in seinem Artikel einig Ansichten Laings, über die selbstzerstörerischenProzesse, welche in der gesellschaftlichen gegebenen Psychopathologie sich als „Wahnsinn“ zeigt. Im Weiteren werden einige vonLaings destruktiven Verhaltensweisen, welche in der Vergangenheit kritisiert wurden, und die dazu beigetragen haben, seine Theorie undTherapie mit Verwirrungen zu umgeben. Der Autor beschreibt Teile von Laings Leben und Werk, in einem klareren Licht, um einigeMissverständnisse, welche Laings Leben und Werk umgeben, zu entmystifizieren.
Schlüsselwörter: R.D.Laing, Psychologie, Phänomenologie, Psychoanalyse, Sozialkonstruktivismus, Psychopathologie, Zerstörung.
Démystifier la folie: R.D. Laing et ‘le refus de la vie non-vécue’
Résumé:
R.D. Laing était un phénoménologue renégat, un penseur original et controversé, un porte-parole des marginalisés. Il a été l’avocatagressif et infatigable des malades mentaux. Ses idées, ses techniques et son comportement personnel ont parfois été très peuorthodoxes. C’est à cause de ces données qu’une confusion générale règne largement à son sujet jusqu’à ce jour. Dans le présentarticle, le point de vue de Laing est présenté : les processus autodestructeurs trouvés dans certaines pathologies sont causés par lasociété et se manifestent au niveau individuel dans les symptômes de la ‘folie’. De plus, l’auteur analyse certains des comportementsmanifestés par Laing qui ont été critiqués, ajoutant ainsi à la confusion qui entoure sa théorie et sa thérapie. Il met en lumière plulsieursaspects de la vie et du travail de Laing, afin de démystifier certains des malentendus qui les entourent.
Mots-clés: R.D. Laing, psychologie, phénoménologie, psychanalyse, constructivisme social, psychopathologie, destructivité
Демистификация сумасшествия: Р.Д. Лэнг и «Ненависть уничтоженной жизни»
Резюме:
Р.Д. Лэнг был отступником феноменологом, в высшей мере оригинальным и склонным к полемике мыслителем, выразителемточки зрения маргинальных групп. Он был агрессивным и неутомимым защитником психического заболевания. Подчас егоидеи, техники и личное поведение были весьма неортодоксальны. Все перечисленное вносит свой вклад в существующее внастоящее время общее замешательство по поводу Лэнга. В настоящей статье автор представляет некоторые из идей Лэнга осамо-деструктивных процессах в психопатологии, которые с его точки зрения социально обусловлены и симптоматическипроявляются в «сумасшествии» индивида. Кроме того, автор рассматривает некоторые подвергавшиеся критике свойстваповедения самого Лэнга, которые добавили смятения по поводу его теории и практики. Для демистификации некоторыхнеправильных толкований относительно Лэнга и его работ автор представляет различные стороны жизни и работы Лэнга вболее ясном и понятном свете.
Ключевые слова: Р.Д. Лэнг, психология, феноменология, психоанализ, социальный конструктивизм, психопатология, деструктивность
